Справа №242/3626/15-ц
Провадження №2/242/340/16
У Х В А Л А
19 квітня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сорока Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
В проваджені Селидівського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача надав суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В
Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, здійснити дії, передбачені ст. 158-1 ЦПК України - підготувати відповідне приміщення на 12.05.2016 року о 14 годині 00 хвилин для участі в судовому засіданні представника позивача ПАТ «Дельта Банк» у режимі відеоконференції.
Копію ухвали для виконання направити негайно до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 57230507, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 242/3626/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: