Court ruling № 57229358, 19.04.2016, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

19 квітня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/223/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чаплинського відділення Скадовської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 01.06.2013 № НОМЕР_1, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чаплинської міжрайонної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 01.06.2013 № НОМЕР_1.

Представник позивача 19 квітня 2016 року подав до суду заяву про зупинення провадження в справі, в звязку з витребуванням доказів, яку просив розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не прибув, явку уповноваженого представника не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення 29 березня 2016 року поштового відправлення №7520100534818.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що наявних у справі матеріалів недостатньо для правильного вирішення даного спору.

Відповідно до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно вимог ст.14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, є обовязковими до виконання на всій території України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 65, 69, 71, 128, 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Зобов'язати Відділ Держгеокадастру у Чаплинському районі Херсонської області (75200, Херсонська область, смт. Чаплинка, вул. Леніна, 44) та Чаплинську районну державну адміністрацію Херсонської області (75200, Херсонська обл., смт Чаплинка, вул. Грушевського 87) до 12 травня 2016 року надати на адресу Херсонського окружного адміністративного суду:

- належним чином завірений витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, що надана Чаплинською РДА Херсонської області в оренду ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) за договором оренди від 26.11.2010 року №4АА001988041073000006 із земель запасу Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області загальною площею ріллі 514,9965 га.;

- належним чином завірені копії документів, на підставі яких визначено розмір грошової оцінки земельної ділянки в п.5 договору договором оренди від 26.11.2010 року №4АА001988041073000006 та дату проведення такої грошової оцінки.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Кузьменко Н.А.