Справа № 815/1266/16
УХВАЛА
18 квітня 2016 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Марина П.П.,
суддів Вовченко О.А.
ОСОБА_1,
за участю секретаря Гацанюк К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Центральної атестаційної комісії Національної поліції України про визнання протиправними рішення та дій, визнання незаконним та скасування рішення (висновку) від 24.02.2016 року.
В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю додаткового часу для надання витребуваних судом доказів.
Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та обєктивного розгляду справи суд вважає що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 815/1266/16 до 26.04.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.
Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_3
Судді О.А.Вовченко
ОСОБА_1
The court decision No. 57229344, Odesa District Administrative Court was adopted on 18.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 815/1266/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: