Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження по справі
"19" квітня 2016 р. справа № 805/4022/15-а
приміщення суду за адресою: 84301, м.Краматорськ, вул.Марата, буд.15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенко Л.А., суддів Гайдара А.В., Жаботинської С.В.,
при секретареві Томах О.О.,
за участю представника позивача Косенка Д.В.,
представника відповідача Малушко Г.Ю.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Донуглепоставка» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 5 листопада 2015 року у справі №805/4022/15-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Донуглепоставка» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 5 листопада 2015 року позов управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Донуглепоставка», задоволено у повному обсязі, а саме: стягнуто з ТОВ «Донуглепоставка» на користь УПФУ в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 1 липня 2015 року по 1 вересня 2015 року на суму 134304,11 грн.
Відповідачем на зазначену постанову подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року зупинено апеляційне провадження у справі №805/4022/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донуглепоставка» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій до надання письмово оформлених результатів повторної звірки між Управлінням Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області і Товариством з обмеженою відповідальністю «Донуглепоставка» щодо розміру заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за період з липня 2015 року до серпня 2015 року.
На виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року позивачем надіслано акт звірки між Управлінням Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області і Товариством з обмеженою відповідальністю «Донуглепоставка» щодо розміру заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за період з липня 2015 року до серпня 2015 року.
Крім того, позивачем надіслано клопотання про поновлення провадження у справі.
Представники сторін не заперечували проти поновлення провадження у справі.
За встановлених обставин колегія суддів дійшла висновку про доцільність поновлення провадження у справі № 805/4022/15-а та здійснення її розгляду 19 квітня 2016 року.
Керуючись ст. 156, 160, 206, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі №805/4022/15-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Донуглепоставка» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та розглянути її в судовому засіданні 19.04.2016 о 13:15.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.
Колегія суддів Л.А. Василенко
А.В. Гайдар
С.В. Жаботинська
The court decision No. 57229093, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 19.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 805/4022/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: