Справа № 815/3814/14
УХВАЛА
09 лютого 2015 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Вовченко O.A.,
секретар судового засідання Дубовик Г.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області до селянського (фермерського) господарства “Моя Україна” про стягнення податкового боргу, –
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 22 січня 2015 року зупинено провадження по справі до 09 лютого 2015 року за обґрунтованим клопотання сторони по справі.
В судовому засіданні 09 лютого 2015 року представник позивача заявив клопотання про продовження зупинення по справі у зв’язку з необхідністю отримання додаткових документів по справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.
З урахуванням вище викладеного, приймаючи до уваги, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження не відпали, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про продовження зупинення провадження у справі № 815/3814/14 до 24 лютого 2015 року.
Керуючись ч.2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ :
Продовжити зупинення провадження по справі 815/3814/14 до 24 лютого 2015 року.
Ухвала окремо від кінцевого рішення оскарженню не підлягає.
Суддя Вовченко О.А.
Дата зупинення впровадження 22.01.15
The court decision No. 57228591, Odesa District Administrative Court was adopted on 09.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 815/3814/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: