Справа № 815/1186/16
У Х В А Л А
14 квітня 2016 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Марина П.П.
за участю секретаря Гацанюк К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №815/2316/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 Сєргєя Єгоровіча, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 Сєргєєвни до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії.
Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі на час визначений судом для надання додаткових доказів.
Суд, вивчивши зазначене клопотання та заслухавши думку позивача, прийшов до наступних висновків.
Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Отже, суд вважає, що подане клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній справі задоволенню не підлягає, оскільки представником відповідача надано до суду заперечення на позов, а інших доказів по справі суд у відповідача не витребовував.
Керуючись ст.ст. 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 19.04.2016 року.
Суддя/підпис/ ОСОБА_2
The court decision No. 57228435, Odesa District Administrative Court was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 815/1186/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: