Court ruling № 57227993, 19.04.2016, Sumy District Administrative Court

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 квітня 2016 р. Справа № 818/145/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., перевіривши матеріали

подання Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Механіка плюс"

про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2006 року позивач, Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Механіка плюс" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 15.02.2016 подання Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області залишено без руху.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16.02.2016 подання Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області повернуто заявнику, у звязку з не усуненням недоліків подання.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2016 ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 15.02.2016 та від 16.02.2016 скасовано. Справу навпралено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Беручи до уваги, що в частині, що не врегульована статтею 183-3 КАС України, вимоги до подання визначаються загальними нормами, зокрема статтею 106 КАС України, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 183-3 КАС України суд вважає необхідним встановити заявнику обов’язок надати в судове засідання оригінал подання за підписом уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою, а також надати доказ вручення платнику податків копії подання з додатками.

В іншому подання відповідає вимогам статті 183-3 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудне Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. 183-3 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/145/16 за поданням Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Механіка плюс" про стягнення податкового боргу (Номер категорії справи 8.2.3).

2. Запропонувати відповідачу надати до 20.04.16 письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Державній податковій інспекцій у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській област надати в судове засідання оригінал подання за підписом уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою, а також доказ вручення платнику податків копії подання з додатками.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук