Справа № 815/656/16
УХВАЛА
05 квітня 2016 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіТарасишиної О.М.,
за участю секретаряСлободянюка К.С.,
За участю сторін:
представника ПозивачаОСОБА_1,
представника Відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Металопром-Південь до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області для співставлення суми заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Металопром-Південь до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області.
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для співставлення суми заборгованості.
Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.
Враховуючи приписи п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Провадження у справі № 815/656/16 зупинити до 19.04.2016 року.
Судове засідання призначити на 19.04.2016 року о 10 год. 40 хв.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
СуддяО.М. Тарасишина
The court decision No. 57227744, Odesa District Administrative Court was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 815/656/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: