Court ruling № 57225721, 18.04.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
18.04.2016
Case No.
752/20517/16
Document №
57225721
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

провадження №22-ц/796/5189/2016 Головуючий у 1-й інстанції: Новак А.В.

справа №752/20517/15-ц Доповідач: Поліщук Н.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва в складі:

Головуючого - судді Поліщук Н.В.

суддів Білич І.М., Болотова Є.В.

за участю секретаря Задорожного А.Г.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м.Києва за наслідками розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», поданою представником за довіреністю Новаком Андрієм Анатолійовичем, на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 21 січня 2016 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 18 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИЛА:

12 квітня 2016 року Апеляційним судом м.Києва постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги ПАТ «Укрсоцбанк» та залишення ухвали Голосіївського районного суду м.Києва від 21 січня 2016 року без змін.

Разом з тим, при виготовленні вступної і резолютивної частини та повного тексту ухвали Апеляційного суду м.Києва у даті її постановлення допущено описку, зазначено, що її постановлено 14 квітня 2016 року.

Учасники цивільного процесу в судове засідання не з»явились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок (ч.4 ст.219 ЦПК України).

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи наведене, у текст вступної і резолютивної частини та у повний текст ухвали Апеляційного суду м.Києва від слід внести виправлення у зазначенні дати її постановлення з «14 квітня 2016 року» на «12 квітня 2016 року».

Керуючись ст.ст. 218, 219, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У тексті вступної і резолютивної частини та повному тексті ухвали Апеляційного суду м.Києва, постановленої за наслідками розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 21 січня 2016 року внести виправлення у зазначенні дати постановлення з «14 квітня 2016 року» на «12 квітня 2016 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий-суддя Н.В. Поліщук

судді І.М. Білич

Є.В. Болотов

Часті запитання

Який тип судового документу № 57225721 ?

Документ № 57225721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57225721 ?

Дата ухвалення - 18.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57225721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57225721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57225721, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 57225721, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 18.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 57225721 refers to case No. 752/20517/16

This decision relates to case No. 752/20517/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57225718
Next document : 57225722