КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" квітня 2016 р. Справа №910/5821/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зеленіна В.О.
суддів: Ткаченка Б.О.
Синиці О.Ф.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної пенітенціарної служби України
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.04.2016
у справі № 910/5821/16 (головуючий суддя Головатюк Л.Д.)
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "НЕРЕЙ"
до Державної пенітенціарної служби України
про визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити дії
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Державної пенітенціарної служби України та порушити апеляційне провадження у справі №910/5821/16.
2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 16.05.2016 об 11:30. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін і третьої особи.
4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.
Головуючий суддя В.О. Зеленін
Судді Б.О. Ткаченко
О.Ф. Синиця
The court decision No. 57225174, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/5821/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: