Court ruling № 57223802, 12.04.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.04.2016
Case No.
910/3547/16
Document №
57223802
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

12.04.2016Справа № 910/3547/16

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "МІК"

до: державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про: стягнення 111 814,49 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники:

Від позивача: Харцизова Т.В. - представник за довіреністю

Від відповідача: Верба С.О. - представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 111 814,49 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2016 року порушено провадження у справі №910/3547/16.

28.03.2016 року від відповідача надійшло клопотання про передачу справи №910/3547/16 за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність направлення справи №910/3547/16 за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 15 ГПК України якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Відповідно до п. 20.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» від 24 жовтня 2011 року N 10 територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи.

Подання позову за місцем знаходження відособленого підрозділу юридичної особи правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності.

В матеріалах справи міститься копія Договору поставки №20/05/95 від 23.07.2014 року, укладеного між ТОВ «МІК» та ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі директора відокремленого підрозділу «Атоменергомаш». Також, як вбачається з матеріалів позовної заяви, товарно-матеріальні цінності на виконання договору поставки поставлялися ВП «Атоменергомаш», отримувачем товару є ВП «Атоменергомаш» ДП «НАЕК «Енергоатом», довіреності на отримання матеріальних цінностей засвідчені печаткою ВП «Атоменергомаш». Акт звіряння взаємних розрахунків від 15.12.2015 складений між ВП «Атоменергомаш» та ТОВ «МІК». Таким чином, суд приходить до висновку, що спір у даній справі виник саме з діяльності відокремленого підрозділу «Атоменергомаш».

Відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України «Про господарські товариства», «Про акціонерні товариства», «Про банки і банківську діяльність», юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами. Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

Відповідно до Положення про відокремлений підрозділ «Атоменергомаш» ПЛ- П.43.43.071-15, затвердженого ДП «НАЕК «Енергоатом» (далі - положення) «Атоменергомаш» є відокремленим підрозділом державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Розділом 2 Положення передбачено, що ВП «Атоменергомаш» не має статусу юридичної особи, здійснює свою діяльність від імені Компанії на підставі діючого законодавства України, виконує частину функцій Компанії та користується правами, які надані йому Статутом ДП «НАЕК «Енергоатом», цим Положенням та іншими організаційно-розпорядчими документами Компанії. Для забезпечення виробничо-господарської діяльності відокремлений підрозділ в особі генерального директора та інших уповноважених посадових осіб здійснює від імені Компанії закупівлю товарів, робіт і послуг та укладає договори (контракти) в межах повноважень, визначених довіреностями. Компанія делегує керівнику відокремленого підрозділу право представляти її інтереси в органах державної влади, місцевого самоврядування, правоохоронних органах, судах, у відносинах з підприємствами, установами, організаціями будь-якої форми власності, з іншими юридичними і фізичними особами в межах діяльності відокремленого підрозділу.

Як вбачається з довіреності від 26.11.2015 року, виданої генеральному директору ВП «Атоменергомаш» компанія делегує керівнику відокремленого підрозділу право на здійснення у зв'язку із діяльністю відокремленого підрозділу всіх процесуальних дій і захисту її законних прав та інтересів в місцевих та апеляційних судах загальної юрисдикції, господарських та апеляційних господарських судах, окружних та апеляційних адміністративних судах, Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищому господарському суді України, Вищому адміністративному суді України, Верховному Суді України, Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті України, третейських судах, з повним обсягом прав, наданих законному представнику, стороні по справі, третій особі та передбачених відповідним процесуальним законодавством, регламентом відповідних судів, у тому числі з правом подачі позовних заяв, скарг, заяв у справах про банкрутство та інших заяв, повної або часткової відмови від позовних вимог, визнання позову, зміни предмету або підстав позову, укладання мирової угоди, оскарження рішень суду.

Оскільки вказана справа стосується діяльності саме ВП «Атоменергомаш», якому надані всі необхідні повноваження сторони у господарському процесі від імені юридичної особи - ДП «НАЕК «Енергоатом», справа підлягає розгляду за територіальною підсудністю за місцезнаходженням ВП «Атоменергомаш».

Згідно з відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України місцезнаходженням ВП «Атоменергомаш» є Запорізька обл., м.Енергодар.

Згідно з ч.1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про необхідність передачі справи №910/3547/16 за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Керуючись статтями 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Направити справу №910/3547/16 за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Суддя Л.М. Шкурдова

Додаток: матеріали справи №910/3547/16 (1 том).

Часті запитання

Який тип судового документу № 57223802 ?

Документ № 57223802 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57223802 ?

Дата ухвалення - 12.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57223802 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57223802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57223802, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 57223802, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 57223802 refers to case No. 910/3547/16

This decision relates to case No. 910/3547/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57223797
Next document : 57223803