Єдиний унікальний номер 728/1011/16-ц
Номер провадження 2-н/728/15/16
У Х В А Л А
про повернення судового наказу
18 квітня 2016 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області О.Ф. Костенко, ознайомившись із заявою ПАТ «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -
В С Т А Н О В И Л А :
08 квітня 2016 року до суду надійшла заява ПАТ «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.
Згідно із ст. 97 ЦПК України «заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК України».
Відповідно до ст. 109 ч. 1 ЦПК України «позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування».
Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, відповідачка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Але згідно довідки Бахмацького районного сектору міграційної служби України в Чернігівській області від 13 квітня 2016 року № 593 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, знята з реєстрації 25.08.2012 року та вибула до Оболонського району м.Києва.
Отже, справа не підсудна Бахмацькому районному суду відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України. Заявнику слід звернутись до Оболонського районного суду м. Києва за місцем реєстрації боржника.
Згідно із ст. 100 ч.1 п. 3 ЦПК України «суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені упунктах 2-4 частини третьої статті 121ЦПК України».
Відповідно до ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України „заява повертається у випадку, коли: справа не підсудна цьому суду.
Керуючись ст. ст. 97, 109 ч.1, 100 ч.1 п.3, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Повернути ПАТ «Чернігівгаз» заяву до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, так як справа не підсудна Бахмацькому районному суду Чернігівської області.
Копію ухвали направити ПАТ «Чергінівгаз» до відома рекомендованим листом із повідомленням.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 57223352, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 728/1011/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: