№ 2-а/679/46/2016
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 березня 2016 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Фурсевич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області про визнання відмови нечинною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить: 1) визнати нечинною відмову управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області № 900/03 від 16.02.2016 року щодо відмови в зарахуванні його заробітної плати для призначення пенсії за період з 01.01.1994 року по 31.12.1998 року; 2) зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області здійснити йому перерахунок пенсії з 27.09.2015 року з врахуванням довідки про заробітну плату малого приватного підприємства «Ірен» за період з 01.01.1994 року по 31.12.1998 року.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: невірно визначено та сплачено судовий збір.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 року становить 1378 гривень.
Згідно п.3.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою слід сплатити судовий збір - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 гривня 20 копійок.
Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Оскільки позивачем об'єднано в позовній заяві дві вимоги немайнового характеру, при поданні до суду даної позовної заяви йому слід було сплатити судовий збір в сумі 1102,40 грн. (551,20 + 551,20)
Однак, всупереч вищевказаних вимог Закону України «Про судовий збір», при подачі позову до суду позивач сплатив судовий збір лише в сумі 551,20 грн.
Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Отже, позивачу слід усунути недоліки заяви, а саме: доплатити судовий збір в сумі 551,20 грн. та документи про його сплату долучити до матеріалів адміністративного позову.
Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, ст.ст.4,6 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області про визнання відмови нечинною та зобовязання здійснити перерахунок пенсії - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 22 березня 2016 року.
Розяснити позивачу, що інакше заява буде йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 57222302, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 679/429/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: