Справа №: 653/2739/15-п
Провадження № 3/653/1410/15
П О С Т А Н О В А
іменем України
02.10.2015 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Генічеського району м. Генічеськ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121, ч. 3 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.09.2015 року, ОСОБА_1, 03.09.2015 року, о 17:00 в с. Фрунзе по вул.Василівка керував мопедом «Хонда Таст» б/н, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Огляд проведений у звязку з виявленими ознаками запаху алкоголю з ротової порожнини, невразлива вимова, проводився в присутності двох свідків за допомогою технічного приладу Drager Alcotest 8810 №0670 AL-7000, результати якого проба позитивна, 3,14%.
Згідно довідки ВДАІ Генічеського району, громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, 17.04.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП, Г/с №653/891/15П.
своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.3 ст.130 КпАП України.
У своїх поясненнях ОСОБА_1 згоден з протоколом.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 394489 від 03.09.2015 року, поясненнями свідків, чеком алкотеста, довідкою ВДАІ, що знаходяться у матеріалах справи.
Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.09.2015 року, ОСОБА_1 03.09.2015 року, в с.Фрунзе, Генічеського району, на вул..Василівка керував мопедом ОСОБА_2 б/н, який не зареєстровано в органах Державтоінспекції.
своїми діями, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ч.6 ст.121 КУпАП
Відповідно до довідки, наданої ВДАІ Генічеського району, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 30.04.2015 р притягувався до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП, постанова ПС2№141822 , протокол АП1488193.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1№ 394491 від 03.09.2015 року, довідка ВДАІ, що знаходяться у матеріалах справи.
За таких обставин суд вважає вину громадянина ОСОБА_1 за ч.7 ст. 121 КУпАП та ч.3 ст. 130 КУпАП України, повністю доведеною.
Згідно ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Санкція ч. 3 ст. 130 КУпАП більш серйозна за санкцію ч.7 ст. 121 КУпАП, таким чином покарання стосовно громадянина ОСОБА_1 слід встановити в межах санкції ч.3 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст.. 283-284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Громадянина ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КпАП України, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 3 (три) роки з оплатним вилученням транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів УК у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, код класифікації доходів бюджету 22030001)- 243,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Генічеського
районного суду ОСОБА_3
Постанова набрала законної сили «__»______20___року.
Строк предявлення постанови до виконання до «__»_____20__року.
Суддя Генічеського
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 57221600, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 653/2739/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: