Справа №591/1362/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-сс/788/145/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина
15 квітня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Яременка Г. М.,
суддів - Крамаренка В. І., Матуса В. В.,
з участю секретаря судового засідання - Москаленко Т.В.,
прокурора Жерьобкіна В.Д.,
захисника ОСОБА_3,
підозрюваного ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016200000000055 від 23.03.2016 року за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 25 березня 2016 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4,
ВСТАНОВИЛА:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 25 березня 2016 року, якою щодо ОСОБА_4, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 23 травня 2016 року включно залишити без змін, а апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_4 без задоволення.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 8 год. 40 хв. 18 квітня 2016 року.
СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_6. ОСОБА_7.
The court decision No. 57220976, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 15.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 591/1362/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: