Справа № 523/3442/16-п
Номер провадження 3/523/1733/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" квітня 2016 р.Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління поліції м.Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
Встановив:
Відповідно до адміністративних матеріалів, які надійшли до суду 14 березня 2016 року, ОСОБА_1, у порушення п. 2.9 Правил дорожнього руху, затвердженихпостановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, 20.02.2016року приблизно о 05 годині 04 хвилин керував автомобілем марки Шкода, державний номер НОМЕР_1, на вулиці Жоліо-Кюрі в місті Одесі, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився в присутності двох свідків, за допомогою технічного засобу Драгер ARСД 0444.
За цим фактом, співробітниками Управління поліції м.Одеси, у відношенні водія ОСОБА_1, 20.02.2016 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 073993 за ч.1 ст.130 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав.
Вина водія ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 073993 від 20.02.2016 року, яким встановлено, що водій керувавтранспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння .
Відповідно до санкції ч.1ст. 130 КпАП України, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді накладення штрафу на водіїввід двохсот до трьохсот п'ятдесятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб - накладення штрафувід двохсот до трьохсот п'ятдесятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.
При таких обставинах, враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, суд вважає, про те, що необхідно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.
Відповідно до Закону України«Про судовий збір», ст. ст.40-1 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 гривень 60 копійок на користь держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 27,40-1, 33, ч.1 ст.130, 221, 268, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_2, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 275,60 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: ГУДКУ в Одеській області (Суворовський р-н м. Одеси), поточнийрахунку: 31214206700009, Код отримувача23213460, код банку отримувача (МФО) 828011, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, Код класифікації бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ 05482067.
Постанова може бутиоскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсудм. Одесипротягом 10 - ти днів зднявинесення постанови.
Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяця.
Суддя: Аліна С.С.
The court decision No. 57220113, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 11.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 523/3442/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: