Справа № 523/4684/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" квітня 2016 р.Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
Головуючого Судді Аліна С.С.
при секретарі Просвіріна А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до гаражно-споживчого кооперативу «Фрунзенський-2» про зобовязання не чинити перешкоди у користуванні автомобільною стоянкою,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ГСК «Фрунзенський-2» про зобовязання не чинити перешкоди у користуванні автомобільною стоянкою.
13 квітня 2016 року до суду звернувся представник відповідача ГСК «Фрунзенський-2» з зустрічною позовною заявою ГСК «Фрунзенський-2» до ОСОБА_1, Одеської міської ради про продовження терміну дії договору.
В судове засідання позивач за первісним позовом не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність.
Представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні просив прийняти зустрічний позов.
Відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Суд, враховуючи вищевикладене, приймає зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 123,210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічний позов гаражно-споживчого кооперативу «Фрунзенський-2» до ОСОБА_1, Одеської міської ради про продовження терміну дії договору в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до гаражно-споживчого кооперативу «Фрунзенський-2» про зобовязання не чинити перешкоди у користуванні автомобільною стоянкою.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути приєднані до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Аліна С.С.
The court decision No. 57220107, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 13.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 523/4684/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: