Court ruling № 57217556, 18.04.2016, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/12120/15-ц 2/335/418/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третьої особи

21 березня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

при секретарі Школяр К.П.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивачів ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа міське комунальне підприємство «Основаніє» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, міське комунальне підприємство «Основаніє» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

У судовому засіданні представником позивачів ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення ОСОБА_8 в якості співвідповідача, оскільки вона є співвласником квартири АДРЕСА_1.

Інші учасники процесу не заперечували проти залучення співвідповідача.

Суд, заслухавши учасників процесу, розглянувши заявлене клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Як вбачається з матеріалів справи, квартира АДРЕСА_2 на праві спільної часткової власності в рівних частках належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на підставі договору міни від 21 березня 1997 року.

Виходячи із змісту позовних вимог, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача ОСОБА_8, яка є співвласником квартир № 13 у будинку № 62 по вул. 40 років Радянської України у м. Запоріжжі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача, ОСОБА_8.

Копію ухвали надіслати співвідповідачу.

Співвідповідачу у судове засідання надати документ, що посвідчує його особу (паспорт чи інший документ) (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи).

Запропонувати співвідповідачу подати письмові заперечення проти позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 18 квітня 2016 року. Повний текст ухвали виготовлений 18 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.П. Соболєва