Court ruling № 57217021, 15.04.2016, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
15.04.2016
Case No.
316/1585/15-ц
Document №
57217021
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 316/1585/15-ц

Провадження № 2/316/23/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2016 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі головуючого судді Вільямовській Н.О., при секретарі Журавльовій Ю.В., розглянув в судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Обрій», третя особа- Кобзєв ОСОБА_3, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої неналежним виконанням послуг зберігання на платній охоронюваній автостоянці, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який діє за себе та в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду з вищевказаним позовом.

15.04.2016 року ОСОБА_1 в судовому засіданні надав письмове клопотання про витребування доказів, яке було озвучене останнім та усно обґрунтоване.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_4 проти задоволення вищезазначеного клопотання заперечував.

Згідно ст. 64 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки, витребування доказів стосується прав та обовязків фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Обрій», третя особа- Кобзєв О.К., про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої неналежним виконанням послуг зберігання на платній охоронюваній автостоянці, процесуальний статус ОСОБА_5 не визначений, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_6 не підлягає задоволенню як передчасне.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 137, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Вільямовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 57217021 ?

Документ № 57217021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57217021 ?

Дата ухвалення - 15.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57217021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57217021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57217021, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 57217021, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 57217021 refers to case No. 316/1585/15-ц

This decision relates to case No. 316/1585/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57217017
Next document : 57217068