Справа № 636/1160/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2015р. м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Карімова І.В.,
за участю секретаря Селеверстової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
02 квітня 2015 року Чугуївським міським судом Харківської області був виданий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Дочірньного підприємства «Житловик» Кочетокського державного виробничого управління житлово-комунального господарства заборгованість за надані послуги з обслуговування будинків та при будинкових територій у сумі 1440 грн. 99 коп., та витрат по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн.
14 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що Дочірнє підприємство (ДП) «Житловик» Кочетокського державного виробничого управління житлово-комунального господарства (ДВУЖКГ) не надавало необхідний обсяг послуг, якість яких теж була неналежною. На обґрунтування своєї заяви надав копії актів претензій, складених ним та іншими споживачами послуг.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Чугуївським міським судом Харківської області 02 квітня 2015 року, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи заява ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу подана в установлений ст.. 105 ЦПК строк і містить докази того, що
між стягувачем та боржником наявний спір про право, оскільки заявник оспорює як якість так і обєм послуг, наданих ДП «Житловик» Кочетокського ДВУЖКГ.
У звязку з чим спір про право між вказаними сторонами повинен вирішуватися в позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ, виданий 02 квітня 2015 року Чугуївським міським судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Дочірньного підприємства «Житловик» Кочетокського державного виробничого управління житлово-комунального господарства заборгованість за надані послуги з обслуговування будинків та при будинкових територій у сумі 1440 грн. 99 коп., та витрат по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн.
Розяснити, що заявлені стягувачем ДП «Житловик» Кочетокського державного виробничого управління житлово-комунального господарства вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 57213421, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 636/1160/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: