Справа № 428/4009/15-ц
Провадження №2/428/175/2016
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14 квітня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого Скочій Г.Д.,
при секретарі Андрусишин Н.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» до Публічного акціонерного товариства «Луганське регіональне управління автобусних станцій», ОСОБА_1, ОСОБА_2 Ісаєвича про стягнення заборгованості за кредитними договорами -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «ЗЛАТОБАНК» звернулось до суду з позовом до ПАТ «Луганське регіональне управління автобусних станцій», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 за первісним позовом надав до суду зустрічну позовну заяву до ПАТ «ЗЛАТОБАНК», треті особи ОСОБА_3, ПАТ «Луганське регіональне управління автобусних станцій» про зарахування зустрічних однорідних вимог.
Вивчивши матеріали справи, судом було встановлено, що зустрічний позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, в зв'язку з чим, позивачу необхідно виконати наступні дії:
- сплатити ставку судового збору у розмірі 1-го відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ЗЛАТОБАНК», треті особи ОСОБА_3, ПАТ «Луганське регіональне управління автобусних станцій» про зарахування зустрічних однорідних вимог залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 виправити недоліки в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали та роз'яснити, що в разі невиконання ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Д. Скочій
The court decision No. 57212821, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 428/4009/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: