Справа № 615/218/16-а
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
31 березня 2016 р. м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.,
при секретареві Неділько І.О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області, третя особа: Управління пенсійного фонду України у Валківському районі Харківської області про визнання рішення державного виконавця неправомірни та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
Враховуючи, що складання повного тексту постанови потребує значного часу, суд обмежується проголошенням її вступної та резолютивної частин,
Керуючись ст. ст. 159-163, 167 КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позов - задовольнити.
Строк звернення до суду ОСОБА_1 із позовом - поновити.
Визнати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління Юстиції Харківської області від 26.10.2010 року про закінчення виконавчого провадження №21538092 - неправомірною та скасувати її.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі проголошення вступної та резолютивної частин, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 57212213, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 615/218/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: