Decision № 5721067, 06.12.2007, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
06.12.2007
Case No.
2-5970-2007
Document №
5721067
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-5970-2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Профатило П.І.

при секретарі - Дедовой А.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» у інтересах Слов'янської РЕС до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості недорахованої електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2007 р. до Слов'янського міськрайонного суду звернулось ВАТ «Донецькобленерго» у інтересах Слов'янської РЕС з позовом про стягнення вартості недорахованої електроенергії у сумі 255, 21 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2 посилаючись на те, що 24.02.2005р. при проведенні перевірки дотримання споживачами Правил користування електричною енергією, Слов'янською дільницею енергонагляду Краматорських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго», було встановлено без облікове користування електричною енергією з метою розкрадання, а саме пошкодження державної пломби на приладі обліку. Порушення встановлено за місцем проживання відповідачів, факт порушення правил користування електроенергією підтверджено актом № 121872 від 24.02.2005 р. Зроблено розрахунок вартості недорахованої електроенергії, згідно п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», яка складає 255, 21 грн.. Просили суд стягнути з відповідачів на їх користь вартість недорахованої електроенергії у сумі 255 грн. 21 коп., 30 грн. на інформаційне - технічне забезпечення, а також стягнути з відповідачів держмито у розмірі 51 грн.

У судовому засіданні представник позивача Літвінов В.К., який діє за довіреністю, підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомлено. Суд розглядає справу з постановлянням заочного рішення відповідно ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають за адресою АДРЕСА_1.

Згідно п. 19 "Правил користування електричною енергією для населення" розрахунки населення за спожиту енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку". Як вбачається з матеріалів справи та як встановлено у судовому засіданні при перевірці Слов'янською ділянкою енергонагляду за місцем проживання відповідачів було встановлено без облікове користування електричною енергією з метою розкрадання, а саме пошкодження державної пломби на приладі обліку. Порушення встановлено за місцем проживання відповідачів, цей факт підтверджено актом перевірки № 121872 від 24.02.2005 р. Вартість недорахованої електроенергії складає 255 грн.21 коп., згідно розрахунку збитків, заподіяних постачальнику. Вказана сума повинна бути стягнута на користь постачальника - позивача по справі

2

Відповідно до ст. 68 ЖК України «наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги».

Керуючись ст. 68 ЖК України, ст. ст. 209, 213-218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» у інтересах Слов'янської РЕС задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» (р/р № 260333021295 в ОПЕРВ філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» м. Слов'янськ МФО 335106 код ЄГРПОУ 00131127) вартість недорахованої електроенергії у сумі 255 грн. 21 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» (р/р № 260333021295 в ОПЕРВ філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» м. Слов'янськ МФО 335106 код ЄГРПОУ 00131127) витрати за інформаційне - технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 державне мито у розмірі 51 грн. на користь держави.

Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду позивачем може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем апеляційному суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5721067 ?

Документ № 5721067 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5721067 ?

Дата ухвалення - 06.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5721067 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5721067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5721067, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 5721067, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 5721067 refers to case No. 2-5970-2007

This decision relates to case No. 2-5970-2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5720719
Next document : 5721777