Court ruling № 57209554, 14.04.2016, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
14.04.2016
Case No.
826/421/16
Document №
57209554
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

14 квітня 2016 року м. Київ № 826/421/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., при секретарі Мині І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом доОСОБА_1 старшого оперуповноваженого Сектору боротьби зі злочинами пов'язаними з торгівлею людьми Подільського управління поліції ГУНП у місті Києві 1.Головного управління Національної поліції у місті Києві, 2.Дишканта Артема Євгеновича, голови атестаційної комісії №6 ГУНП у місті Києві, 3.Сідлецької Наталії ЮріївниЮ, члена атестаційної комісії №6 ГУНП у місті Києві, 4.Жиденка Володимира Вікторовича, члена атестаційної комісії №6 ГУНП у місті Києві, 5.Зелькіної Тетяни Євгенівни, члена атестаційної комісії №6 ГУНП у місті Києві, 6.Березовця Тараса Валерійовича, члена атестаційної комісії №6 ГУНП у місті Києві, 7.Гарбар Владислава Валентиновича, секретаря атестаційної комісії №6 ГУНП у м. Києві, 8.Атестаційної комісії №6провизнання нечинним та скасування рішення,за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1;

пр-к позивача: ОСОБА_8;

пр-к відповідача 1: Старостенко О.О.;

відповідачі 2,3,4,5,6,7: не з'явилися;

вільні слухачі: ОСОБА_10, ОСОБА_11

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 старший оперуповноважений Сектору боротьби зі злочинами пов'язаними з торгівлею людьми Подільського управління поліції ГУНП у місті Києві звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Національної поліції у місті Києві, Дишканта Артема Євгеновича, голови атестаційної комісії №6 ГУНП у місті Києві, Сідлецької Наталії Юріївни, члена атестаційної комісії №6 ГУНП у місті Києві, Жиденка Володимира Вікторовича, члена атестаційної комісії №6 ГУНП у місті Києві, Зелькіної Тетяни Євгенівни, члена атестаційної комісії №6 ГУНП у місті Києві, Березовця Тараса Валерійовича, члена атестаційної комісії №6 ГУНП у місті Києві, Гарбар Владислава Валентиновича, секретаря атестаційної комісії №6 ГУНП у місті Києві, Атестаційної комісії №6 про визнання нечинним та скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.01.2016р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

В судовому засіданні, 14.04.2016р. представником відповідача 1 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва справи №826/27744/15 за позовом Професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України до Міністра внутрішніх справ України Авакова А.Б., Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу від 17.11.2015р. №1465 «Про затвердження Інструкції про порядок проведення атестування поліцейських».

Позивач та представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечували.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі та заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для його задоволення у зв'язку з тим, що оскарження наказу Міністерства внутрішніх справ України від 17.11.2015р. №1465 «Про затвердження Інструкції про порядок проведення атестування поліцейських» не перешкоджає розгляду справи №826/421/16.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд вважає, що відсутні правові підстави для зупинення провадження у справі, а, відтак, приходить висновку про наявність підстав для подальшого розгляду справи.

Керуючись ст. 156, ст. 160, ст. 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Головному управлінню Національної поліції у м. Києві в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №826/421/16.

2. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Іщук

Повний текст ухвали виготовлено 15.04.2016р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57209554 ?

Документ № 57209554 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57209554 ?

Дата ухвалення - 14.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57209554 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57209554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57209554, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 57209554, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 57209554 refers to case No. 826/421/16

This decision relates to case No. 826/421/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57209551
Next document : 57209555