Court ruling № 57208697, 14.04.2016, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
14.04.2016
Case No.
755/4436/16-ц
Document №
57208697
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/4436/16-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Локоткова І.С.,

провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Києві за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

12 березня 2016 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано судовий наказ № 755/4436/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» заборгованості за послуги з постачання гарячої води та централізованого опалення у розмірі 4 346,41 грн., інфляційної складової боргу у розмірі 812,82 грн., 3% річних у розмірі 83,58 грн. та судового збору в сумі 689 грн. 00 коп.

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу № 755/4436/16-ц Дніпровського районного суду м. Києва від 12.03.2016 року.

Заява ОСОБА_1 мотивована тим, що жодних боргів вона не має, договір про надання послуг з ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» не укладався, квартира з 2005 року має автономну систему опалення, відключена від централізованої мережі опалення, а під час нарахування заборгованості ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» керувалося припущеннями.

В судове засідання боржник та представник стягувача не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд повідомлено не було.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про скасування наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» нарахована ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 5 242,81 грн. за період часу з жовтня 2014 року по 01.01.2016 року.

12 березня 2016 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» суму заборгованості за послуги з постачання гарячої води та централізованого опалення у розмірі 4 346,41 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 812,82 грн., 3% річних у розмірі 83,58 грн. та судові витрати.

В заяві про скасування судового наказу, ОСОБА_1 не погоджується із заявленими вимогами вказуючи на те, що жодних боргів вона не має, договір про надання послуг з ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» не укладався, квартира з 2005 року має автономну систему опалення, так як відключена від централізованої мережі опалення. Як доказ надала копії квитанцій та документацію про відключення від стояків опалення та встановлення автономного опалення в квартирі.

За вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи наведене, суд вбачає наявність обставин, що підлягають перевірці та доказуванню в судовому засіданні, що виключає вирішення спору в порядку наказного провадження, виходячи з чого заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 106 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Судовий наказ № 755/4436/16-ц від 12 березня 2016 року, виданий Дніпровським районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРКУЦІЯ» про стягнення з ОСОБА_1 5 242 грн. 81 коп. заборгованості за послуги з постачання гарячої води та централізованого опалення та 689 грн. 00 коп. судового збору скасувати.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРКУЦІЯ», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.М. Виниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57208697 ?

Документ № 57208697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57208697 ?

Дата ухвалення - 14.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57208697 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57208697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57208697, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 57208697, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 57208697 refers to case No. 755/4436/16-ц

This decision relates to case No. 755/4436/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57208691
Next document : 57208855