Справа №712/14067/15-ц
Провадження №4с/712/6/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого- судді- ОСОБА_1
при секретарі Жук О.М.
розглянувши в судовому засіданні м. Черкаси скаргу ПАТ «Комерційний банк «Надра» на рішення державного виконавця Центрального відділу ДВС, зацікавлена особа ОСОБА_2 про оцінку майна, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Надра» звернувся в суд зі скаргою на рішення державного виконавця Центрального відділу ДВС, зацікавлена особа ОСОБА_2 про оцінку майна..
Статтею 157 ЦК України передбачено, що суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст. 157 ЦПК України у разі першої неявки в судове засідання сторони, або будь-кого з інших осіб, які беруть участь, якщо вони повідомили про причини неявки в судове засідання, які судом визнані поважними.
Як встановлено в судовому засіданні, скаржник ПАТ КБ «Надра» 05.04.2016 року та 18.04.2016 року в судове засідання не з»явився, причин неявки суду не повідомили, хоч належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання.
За таких обставин, суд вважає скаргу залишити без розгляду, що не позбавляє права скаржника на повторне звернення до суду.
Керуючись п 3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Скаргу ПАТ «Комерційний банк «Надра» на рішення державного виконавця Центрального відділу ДВС, зацікавлена особа ОСОБА_2 про оцінку майна - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний термін з дня проголошення ухвали .
Головуючий :
The court decision No. 57208341, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 18.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 712/14067/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: