Decision № 57207992, 14.04.2016, Hoshcha District Court of Rivne Oblast

Approval Date
14.04.2016
Case No.
557/266/16-ц
Document №
57207992
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №557/266/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі :

судді Чорноус Л.І.

при секретарі Поліщук С.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередному судовому засіданні в залі суду в смт.Гоща цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Альфа - Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

ПАТ „Альфа - Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те , що 22 квітня 2015 року між ПАТ „Альфа-Банк та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 490938928, згідно з умовами якого Банк надав позичальнику кредит у сумі 9737,67 грн. у строк з 22.04.2015 року до 23.04.2018 року зі сплатою 39,9 % річних.

Тривалий час відповідач порушує взяті на себе зобовязання внаслідок чого станом на 23.02.2016 року за ним рахується заборгованість в розмірі 13237,41 грн., з яких : 9475,28 грн. заборгованість за кредитом , 1962,13 грн. заборгованість за відсотками , а крім того штраф - 1800 грн.

Відповідно до умов договору , у разі невиконання чи неналежного виконання боржником будь-яких обов'язків , встановлених договором , в тому числі в разі затримання сплати частини кредиту та / або процентів за його користування , щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязань за договором

На виконання умов договору ПАТ „Альфа-Банк відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту , яка залишилася без виконання, а тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором. Крім того , просить стягнути з відповідача сплачену ним при зверненні до суду суму судового збору.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав повністю з підстав , викладених у позовній заяві.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю і не заперечував щодо стягнення з нього заборгованості за кредитним договором.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає до задоволення .

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк.

В судовому засіданні встановлено, що 22 квітня 2015 року між ПАТ „Альфа-Банк та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 490938928, згідно з умовами якого Банк надав позичальнику кредит у сумі 9737,67 грн. у строк з 22.04.2015 року до 23.04.2018 року зі сплатою 39,9 % річних.

У відповідності до п.2.6 кредитного договору платежі з повернення кредиту , сплати процентів за його користування , сум комісійної винагороди та інших платежів за цим договором здійснюється щомісячно , рівними частинами у сумах та в терміни , в порядку та на умовах , визначених цим договором та відповідно до Графіку платежів , який є Додатком №1 до цього Договору та його невідємною частиною.

Статтею 610 ЦК України передбачено , що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитними договором застосовується положення про договір позики.

У ч.2 ст. 1050 ЦК України зазначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому за договором або законом.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконує взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним.

Пунктом 13 розділу 2 кредитного договору передбачено , що у разі повного або часткового прострочення повернення Кредиту та/або сплати процентів за користування ним та /або інших платежів за Договором позичальник зобовязується сплатити Банку штраф в розмірі 50,00 грн. за кожне допущене прострочення платежу , що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу.

При цьому у випадку , якщо Прострочення платежу триває 5 (пять) і більше календарних днів , додатково до штрафу , визначеного попереднім абзацом цього пункту , Позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 150,00 гривень за кожний випадок допущеного Прострочення платежу.

Як вбачається з наданої позивачем довідки розрахунку заборгованості за кредитним договором №490938928 від 22.04.2016 року станом на 23.02.2016 р. заборгованість ОСОБА_2 складає 13237,41 грн., з яких : 9475,28 грн. заборгованість за кредитом , 1962,13 грн. заборгованість за відсотками , а крім того штраф - 1800 грн.

Відповідно до умов договору , у разі невиконання чи неналежного виконання боржником будь-яких обов'язків , встановлених договором , в тому числі в разі затримання сплати частини кредиту та / або процентів за його користування , щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязань за договором .

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 13237,41 грн. заборгованості за кредитним договором та 1378,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 60, 61,88, 213, 215 ЦПК України, в силу ст. ст. ст. 526, 610, 611,612, 1050, 1054 ЦК України , суд -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства „Альфа - Банк задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Альфа- Банк , МФО 300346 , код ЄДРПОУ 23494714 , п/р №37396000000004 , 13237 (тринадцять тисяч двісті тридцять сім ) грн. 41 коп. заборгованості за кредитним договором №490938928 від 22 квітня 2015 року , з яких: 9475 (девять тисяч чотириста сімдесят пять ) грн. 28 коп. заборгованість за кредитом , 1962 (одна тисяча девятсот шістдесят дві) грн. 13 коп. заборгованість за відсотками , 1800 (одна тисяча вісімсот) грн. штраф.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Альфа- Банк , МФО 300346 , код ЄДРПОУ 23494714 , п/р №37396000000004 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім ) грн. сплаченого судового збору .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Повний текст рішення виготовлено 15 квітня 2016 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 57207992 ?

Документ № 57207992 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 57207992 ?

Дата ухвалення - 14.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57207992 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57207992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57207992, Hoshcha District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 57207992, Hoshcha District Court of Rivne Oblast was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 57207992 refers to case No. 557/266/16-ц

This decision relates to case No. 557/266/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57207982
Next document : 57241283