Справа № 1023/1217/12
УХВАЛА
іменем України
10 липня 2012 року суддя Славутицького міського суду Київської області МАЛИШЕНКО Т.О.
Розглянувши матеріали за позовною заявою Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 - про стягнення зайво нарахованої заробітної плати,
встановив:
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою про стягнення зайво нарахованої заробітної плати.
Ухвалою Славутицького міського суду дана позовна заява залишена без руху, надано строк для усунення недоліків, якщо позивач протягом п,яти днів не усунув недоліки вказані в ухвалі суду, то суд повертає заяву, при цьому роз,ясніє позивачу, що в разі усунення недоліків, позивач має право звернутися до суду з заявою.
На підставі наведеного і керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву Комунального підприємства «Управління житлово- комунального господарства» до ОСОБА_1 - про стягнення зайво нарахованої заробітної плати - визнати неподаною та повернути позивачу. Роз,яснити позивачу, що в разі усунення недоліків Ви маєте право на ПОВТОРНЕ звернення до суду.
Управлінню Державного казначейства в м. Славутичі Головного Управління Державного Казначейства України в Київській області, повернути Комунальному підприємству «Управління житлово-комунального господарства» сплачений судовий збір на розрахунковий рахунок 31217206700014 по платіжному дорученню №2086 від 05.07.2012 року у сумі 214 гривень 60 копійок отримувач УДКСУ у м. Славутичі Київської області, код отримувача 38042906, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача 821018, призначення платежу судовий збір.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом п,яти днів з дня винесення ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 57206413, Slavutych City Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1023/1217/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: