Court ruling № 57205679, 18.04.2016, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 296/11497/15-ц Головуючий у 1-й інст. Анциборенко Н. М.

Категорія 5 Доповідач Товянська О. В.

У Х В А Л А

18 квітня 2016 р. м. Житомир

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору поруки недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и л а:

В результаті автоматизованого розподілу справ мене включено до складу колегії суддів з розгляду даної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 30 березня 2016 року про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 23 жовтня 2015 року.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 05 жовтня 2015 року у складі колегії суддів Галацевич О.М., Талько О.Б., Микитюк О.Ю. відмовлено у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 25 грудня 2015 року про відмову в задоволенні заяви про скасування згаданих заходів забезпечення позову.

Оскільки мною в складі іншої колегії суддів вже висловлена думка щодо відсутності підстав для скасування заходів забезпечення позову, з урахуванням положень п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України заявляю собі самовідвід.

Керуючись ст.ст. 20, 23-25 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Заявити про самовідвід судді Микитюк О.Ю.

Передати справу на повторний автоматизований розподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: