Court ruling № 57205678, 04.04.2016, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 355/378/16-а

Провадження № 2-а/355/13/16

У Х В А Л А

про залишення без руху

04 квітня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко В.М., розглянувши матеріали справи №355/378/16-а, провадження №2-а/355/13/16 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівський «Ветсанутильзавод» на рішення та дії посадових осіб державної виконавчої служби відповідно до статті 82 Закону України «Про виконавче провадження», -

В с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Баришівський «Ветсанутильзавод» звернувся до суду зі скаргою на рішення та дії посадових осіб державної виконавчої служби відповідно до статті 82 Закону України «Про виконавче провадження».

Зазначена справа підлягає залишенню без руху з метою усунення недоліків, оскільки встановлено, що недодержано вимог, передбачених законом для звернення до суду, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.

А саме не зазначено:

- імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

- імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до ст. 181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Таке звернення до суду повинно мати зміст адміністративного позову, як вимагає ст. 181 КАС України.

У звязку з вищенаведеним вважаю, що дану справу необхідно залишити без руху для усунення недоліків.

У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, суд повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 108 КАС України,

У х в а л и в :

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівський «Ветсанутильзавод» на рішення та дії посадових осіб державної виконавчої служби відповідно до статті 82 Закону України «Про виконавче провадження» - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Баришівський «Ветсанутильзавод» в строк до 18 квітня 2016 року відповідно до вимог ст. 106 КАС України усунути вказані недоліки.

Розяснити, що вразі невиконання ухвали про залишення без руху, вона буде вважатися неподаною та йому повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1