Справа № 296/12172/15-ц
2/296/470/16
УХВАЛА
"16" лютого 2016 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира
у складі судді Драча Ю.І.
при секретарі Івашко Т.А.
розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітніх дітей,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа №296/12172/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітніх дітей.
22.01.2016 року представник відповідача звернулася до суду із зустрічними позовними заявами про визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 16.03.2009 р. н. з батьком ОСОБА_2 за адресою м. Житомир вул. Баранова, 48/8 та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти та утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.
Згідно ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Згідно ч.1 ст. 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Враховуючи, що зустрічна позовна заява пов`язана з первісним позовом, суд вважає, що спільний їх розгляд є доцільним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 120, 123, 124 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітніх дітей, зустрічний позов ОСОБА_2 Васильовчиа до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Житомирської міської ради про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.
Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом та призначити до чергового розгляду на 24.03.2016 р. на 10 год. 00 хв.
Копію зустрічної позовної заяви направити відповідачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. І. Драч
The court decision No. 57205276, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 296/12172/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: