Court ruling № 57203902, 18.04.2016, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 квітня 2016 року 11:00 Справа № 808/653/16 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікова Н.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовомОСОБА_1

до Державної судової адміністрації України

Апеляційного суду Запорізької області

про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 (далі позивач або ОСОБА_1В.) до Державної судової адміністрації України (далі відповідач 1 або ДСА України) та до Апеляційного суду Запорізької області (далі відповідач 2 або Апеляційний суд), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною відмову ДСА України щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 вихідної допомоги у звязку з виходом у відставку, в розмірі заробітної плати за останньою посадою за кожен повний відпрацьований рік;

- зобовязати ДСА України нарахувати та виплатити позивачу вихідну допомогу, у звязку з виходом у відставку, в розмірі місячної заробітної плати на посаді судді Апеляційного суду Запорізької області за кожен повний відпрацьований рік, за 27 років.

Ухвалою суду від 29 березня 2016 року провадження у справі зупинено до 18 квітня 2016 року до 11 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, яки беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 18 квітня 2016 року з 11:00

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Стрельнікова