Court ruling № 57203049, 14.04.2016, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
14.04.2016
Case No.
814/640/16
Document №
57203049
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2016 р.№ 814/640/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився з адміністративним позовом

за позовомОСОБА_1, доГоловного державного виконавця Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2, треті особиМіністерство юстиції України, Публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк", проскасування постанови від 12.12.2015 р.,від 22.12.2015 р., визнання неправомірними дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив скасувати постанову головного державного виконавця Дніпропетровського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області від 15.12.2015 року про відкриття виконавчого провадження №49663633, постанову від 22.12.2015р. про стягнення виконавчого збору, визнати неправомірними дії відповідача щодо відкриття провадження №49663633 за межами місця проживання боржника боржника, щодо вчинення інших виконавчих дій, щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано належного документа про сплату судового збору та докази, якими обгрунтовуються позовні вимоги.

Суд роз'яснює позивачу, що ст. 106 КАС України встановлені вимоги до позовної заяви, зокрема за ч.2, 3 ст. 106 на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази; до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Ставка судового збору за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру згідно з Законом України "Про судовий збір" становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що у 2016 році дорівнює 551,20 гривень.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням викладеного, розмір судового збору за подання цього позову становить 1653,60 грн. (враховуючи позовні вимоги щодо скасування двох постанов та визнання неправомірними дій).

Позовна заява, подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, у відповідності з ч.1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору у розмірі 1653,60 гривень, а також докази на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, з копіями для відповідача та третіх осіб.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.

На підтставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк до 10.05.16 р. для усунення недоліків позовної заяви.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя В. В. Біоносенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57203049 ?

Документ № 57203049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57203049 ?

Дата ухвалення - 14.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57203049 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57203049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57203049, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 57203049, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 57203049 refers to case No. 814/640/16

This decision relates to case No. 814/640/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57203045
Next document : 57203054