У Х В А Л А
01 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 522/16458/15-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на додаткову постанову Приморського районного суду м.Одеси від 01.02.2016 р. по справі № 522/16458/15-а
позивач ОСОБА_1
відповідач управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси
про про визнання дій протиправними,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
Клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" не є обєктом справляння судового збору заяви про ухвалення додаткового судового рішення.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на додаткову постанову Приморського районного суду м.Одеси від 01.02.2016 р. по справі № 522/16458/15-а.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі С.Д.
The court decision No. 57202821, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 01.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 522/16458/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: