Decision № 5720190, 23.10.2007, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
23.10.2007
Case No.
2-603/07
Document №
5720190
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа №2-603/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне )

23 жовтня 2007 року.м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої суддіГончаренко Т.В.

при секретаріДрига А.В.

з участю представника позивачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородки цивільну справу за позовом Звенигородського підприємства теплових мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію,-

встановив:

представник позивача ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь заборгованість по оплаті за теплову енергію в сумі 1267,28 гривень, так як відповідач добровільно заборгованість не сплачує та судові витрати в сумі 30 гривень.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про визнання співвідповідачем по справі ОСОБА_3, оскільки згідно довідки БТІ квартира за адресою АДРЕСА_1 належить в рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та пояснила, що підприємство теплових мереж виконує свої обов"язки по забезпеченню квартири тепловою енергією, але відповідачі не сплачують вчасно заборгованість за надані послуги. За період з 01.11.2006 року по 30.06.2007 рік сума заборгованості складає 1267,28 гривень.

Відповідачі ОСОБА_2.та ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилися, про день, час і місце слухання справи повідомлені в установленому законом порядку. Причина їх неявки суду невідома.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Звенигородське підприємство теплових мереж являється постачальником теплової енергії в АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Підприємство теплових мереж виконує свої обов"язки по забезпеченню квартири тепловою енергією, проте відповідачі в період з 01.11.2006 року по 30.06.2007 рік не здійснюють оплату за надані послуги, порушують умови ст..ст.12, 20,21 „Правил надання послуг з централізованого опалення населенню, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, та п.3(5) СТ..20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" №1875-IV від 24.05.2004 року, та ст..25 (п.6) Закону України „Про теплопостачання" №2633 від 02.06.2005 року. Заборгованість ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перед Звенигородським ПТМ становить 1267,28 гривень, вказану суму необхідно стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача, а також ЗО гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи..

На підставі ст..526,530, 549 ЦК України, керуючись 10, 11,60,212-215,224-227 ЦПК України, суд -

2 вирішив:

позов Звенигородського підприємства теплових мереж до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 яа користь Звенигородського підприємства теплових мереж, м.Звенигородка, вул. .Кримського 25, р/р26008031935802 код 02082717 ЧФ АБ Брокбізнесбанк м.Звенигородка, МФО 354897 заборгованість в сумі 633,64 (шістсот тридцять три грн. шістдесят чотири коп.) та 15 (п"ятнадцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Звенигородського підприємства теплових мереж, м.Звенигородка, вул..Кримського 25, р/р26008031935802 код 02082717 ЧФ АБ Брокбізнесбанк м.Звенигородка, МФО 354897 заборгованість в сумі 633,64 (шістсот тридцять три грн. шістдесят чотири коп.) та 15 (п"ятнадцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від сплати державного мита звільнено на підставі п.16 ст.4 ДКМ України „Про державне мито".

Копію рішення протягом п"яти днів з дня його проголошення направити відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до апеляційного суду Черкаської області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5720190 ?

Документ № 5720190 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5720190 ?

Дата ухвалення - 23.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5720190 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5720190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5720190, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 5720190, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 5720190 refers to case No. 2-603/07

This decision relates to case No. 2-603/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5716655
Next document : 5724655