ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 квітня 2016 року м. Київ № К/800/7675/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., перевіривши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Вест Трейд" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 05 червня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Вест Трейд" до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, скаржник подав касаційну скаргу.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23 березня 2016 року касаційна скарга була залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
Скаржником усунуто зазначені в ухвалі недоліки.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Будь-яких перешкод для відкриття касаційного провадження не встановлено.
Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Вест Трейд".
Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № 813/8426/14 за позовом позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Вест Трейд" до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування рішення.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити строк 15 днів з моменту отримання даної ухвали, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України В.С. Заяць
The court decision No. 57201831, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 813/8426/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: