номер провадження справи 29/48/12-16/3/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення судового збору
14.04.2016 Справа № 5009/2241/12
Cуддя Ніколаєнко Р.А.., розглянувши заяву ТОВ "Запорізький ДБК" про визнання кредиторських вимог
Кредитор-1 Публічне акціонерне товариство "Запорізький домобудівний комбінат", м.Запоріжжя
Кредитор-2 Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя
Кредитор-3 Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі відділення виконавчої дирекції в м.Запоріжжя
Кредитор-4 Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Запорізького обласного відділення
Кредитор-5 Запорізький міський центр зайнятості
Кредитор-6 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Рассвет", м.Київ
Кредитор-7 Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій і матеріалів", м.Запоріжжя
Кредитор-8 Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Рассвет", м.Запоріжжя
Кредитор-9 Публічне акціонерне товариство "Рассвет", м.Запоріжжя
Кредитор-10 ОСОБА_1, м.Запоріжжя
Кредитор-11 ОСОБА_2, м.Запоріжжя
Кредитор-12 Державна податкова інспекція у Франківському районі у місті Львові
Боржник Публічне акціонерне товариство "Завод "Львівсільмаш", 69035, м.Запоріжжя, вул.Суворова,4, код ЄДРПОУ 05786134
про банкрутство
про повернення судового збору
Суддя Ніколаєнко Р.А.
без виклику сторін
В С Т А Н О В И В:
ТОВ "Запорізький ДБК" звертався до господарського суду з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника.
За подання заяви ТОВ "Запорізький ДБК" платіжним дорученням № 644 від 23.03.2016 було сплачено судовий збір в розмірі 2 756,00 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.04.2016, справа № 5009/2241/12, провадження у справі з розгляду заяви ТОВ "Запорізький ДБК" припинено, ухвалено повернути ТОВ "Запорізький ДБК" (69035, м.Запоріжжя, вул.Суворова, 4, код ЄДРПОУ 30616508) з державного бюджету судовий збір в сумі 2756 (дві тисячі сімсот пятдесят шість) грн. 00 коп. сплачений за подання заяви за платіжним дорученням № 644 від 23.03.2016, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 5009/2241/12, про що винести окрему ухвалу.
Крім того, ТОВ "Запорізький ДБК" 14.04.2016 звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.
Згідно із статтею 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, між іншим, в разі закриття (припинення) провадження у справі.
За таких обставин, ТОВ "Запорізький ДБК" підлягає поверненню 2756,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 644 від 23.03.2016.
Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 47, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
У Х В А Л И В:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Запорізький ДБК" (69035, м.Запоріжжя, вул.Суворова, 4, код ЄДРПОУ 30616508) з державного бюджету суму судового збору в розмірі 2756 (дві тисячі сімсот пятдесят шість) грн. 00 коп., сплачену за платіжним дорученням № 644 від 23.03.2016.
Дану ухвалу та оригінал платіжного доручення № 644 від 23.03.2016 направити товариству з обмеженою відповідальністю "Запорізький ДБК" (69035, м.Запоріжжя, вул.Суворова, 4, код ЄДРПОУ 30616508).
Дана ухвала набирає чинності з дня винесення - з 14.04.2016.
Суддя Р.Ніколаєнко
The court decision No. 57201076, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5009/2241/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: