Court ruling № 57200896, 14.04.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.04.2016
Case No.
922/2288/15
Document №
57200896
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"14" квітня 2016 р.Справа № 922/2288/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши заяву ТОВ "Нестле Україна" про виправлення помилки в наказі суду, виданому по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нестле Україна", м. Київ, до товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс", м. Харків, про стягнення 20600294,59 грн. за участю представників:

заявника - ОСОБА_1 (дов.),

боржника - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Нестле Україна" звернулось до суду з заявою про виправлення помилки в наказі суду від 25.02.2016р., виданому у справі № 922/2288/15, а саме в даті пред'явлення наказу до виконання, оскільки в наказі вказана дата 23.02.2016р.

Вказана заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 14.04.2016р., про що сторони були повідомлені ухвалою суду

Заявник у судовому засіданні підтримує подану заяву.

Боржник у судове засідання не з'явився, ухвалу суду отримав, що підтверджується повідомлення м про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомив.

Суд зазначає, що нез'явлення боржника не перешкоджає розгляду заяви, Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.02.2016р. у справі № 922/2288/15 за позовом ТОВ "Нестле України" до ТОВ "Антекс" про стягнення 20600294,59 грн. позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Нестле Україна" основну заборгованість у сумі 15375851,92 грн., 3% річних у сумі 1029541,01 грн., інфляційні втрати в сумі 3946293,57 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 73080,00 грн., в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.02.2016р. повернуто ТОВ "Антекс" апеляційну скаргу.

25.02.2016р. на виконання рішення суду виданий відповідний наказ.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.03.2016р. відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ Антекс про відстрочення сплати судового збору, повернуто ТОВ Антекс апеляційну скаргу та додані до неї документи.

Згідно ч.1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Рішення господарського суду Харківської області від 04.02.2016р. у справі № 922/2288/15 набрало законної сили 22.02.2016р., отже строк пред'явлення наказу, виданого на виконання такого рішення, встановлюється до 23.02.2017р.

В наказі господарського суду Харківської області, виданому 25.02.2016р. по даній справі, строк пред'явлення наказу до виконання вказаний до 23.02.2016р., тобто судом допущена описка при виготовленні наказу суду.

Згідно ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку в наказі суду від 25.02.2016р., виданому у справі № 922/2288/15, а саме в даті пред'явлення наказу до виконання, вказавши вірну дату 23.02.2016р.

Керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в наказі господарського суду Харківської області, виданому 25.02.2016р. у справі № 922/2288/15, а саме замість слів : "Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до "23" лютого 2016 р." слід читати : "Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до "23" лютого 2017 р. ".

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 57200896 ?

Документ № 57200896 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57200896 ?

Дата ухвалення - 14.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57200896 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57200896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57200896, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 57200896, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 57200896 refers to case No. 922/2288/15

This decision relates to case No. 922/2288/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57200895
Next document : 57200898