ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
14.04.2016 Справа № 905/138/15
Суддя господарського суду Донецької області Говорун О.В., розглянувши заяву Артемівської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про виправлення помилки у судовому наказі від 21.08.2015 у справі № 905/138/15
за позовом Артемівського міжрайонного прокурора, м. Артемівськ, Донецька область
до Артемівської міської ради, м. Артемівськ, Донецька область
Приватного підприємства “Рів’єра Сервіс”, с.Покровське, Артемівський район, Донецька область
про визнання незаконними рішень, визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту і зобов’язання звільнити та повернути земельну ділянку.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Державна інспекція сільського господарства, м.Київ
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 05.08.2015 позовні вимоги Артемівського міжрайонного прокурора до Артемівської міської ради, Приватного підприємства “Рів’єра Сервіс” про визнання незаконними рішень, визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту і зобов’язання звільнити та повернути земельну ділянку задоволено частково.
На виконання зазначеного рішення, 21.08.2015 судом був виданий наказ.
12.04.2016 до господарського суду Донецької області надійша заява Артемівської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області від 04.04.2016 № 7035/10/10 про виправлення помилки у судовому наказі.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.86, ч.2, 3 ст.117 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Артемівської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про виправлення помилки в наказі господарського суду до розгляду.
Призначити розгляд заяви на 21.04.2016 о 10:30 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр.Науки,5, каб.308.
Суддя О.В. Говорун
The court decision No. 57200568, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/138/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: