ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
12.04.2016 Справа № 905/1774/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк
про заміну відповідача (боржника)
у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 РОЗВИТКУ, м. Київ
до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк
про стягнення 3497999,33 доларів США
Рішенням господарського суду Донецької області від 10.11.2015 по справі №905/1774/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 РОЗВИТКУ м. Київ до Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк (83000, м.Донецьк, вул. Артема, 68, ЄДРПОУ 01074957) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 РОЗВИТКУ (01135, м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, буд. 25, ЄДРПОУ 36470620) заборгованість за поточними процентами у розмірі 27764,02 доларів США, заборгованість за простроченими процентами у розмірі 280725,09 доларів США.
12.04.2016 до господарського суду Донецької області від Державного підприємства Українська залізниця надійшла заява № 2022-905/1774/15 від 07.04.2016 про заміну відповідача (боржника) Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк по справі №905/1774/15 на правонаступника - Публічне акціонерне товариство Українська залізниця: 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815. Заява вмотивована тим, що відповідно до Закону України №4442 від 23.02.2012 Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування Українська залізниця та постанови Кабінету Міністрів України №200 від 25.06.2014 Про утворення Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, утворено Публічне акціонерне товариство Українська залізниця на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування шляхом злиття. У вищевказаних нормативних актах визначено, що ПАТ Українська залізниця є правонаступником усіх прав та обовязків в тому числі Державного підприємства Донецька залізниця.
Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду заяву про заміну відповідача (боржника) її правонаступником в судовому засіданні на 11.05.2016 на 11:15 год. (кім.№ 317).
Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача (стягувача), відповідача (боржника) та Публічного акціонерного товариства Українська залізниця.
Зобовязати Відповідача (боржника) надати суду:
- докази на підтвердження надсилання на адресу позивача (стягувача) та Публічного акціонерного товариства Українська залізниця заяви про заміну сторони правонаступником;
- докази на підтвердження утворення та діяльності комісії з припинення Державного підприємства Донецька залізниця шляхом злиття його з Публічним акціонерним товариством Українська залізниця;
- докази затвердження передавальних актів, зведених актів та ін.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство Українська залізниця надати суду:
- письмові пояснення щодо поданої ДП Донецька залізниця заяви про заміну сторони правонаступником;
- засвідчену копію статуту ПАТ Українська залізниця, свідоцтво про реєстрацію ПАТ Українська залізниця;
- докази затвердження передавальних актів, зведених актів та ін.
Зобовязати Позивача (стягувача) надати суду письмові пояснення щодо поданої заяви про заміну відповідача (боржника).
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
Суддя Г.Є. Курило
The court decision No. 57200542, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/1774/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: