ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.04.16р. Справа № 904/5271/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп", м. Зеленодольськ, Дніпропетровська область
до Приватного підприємства "Віконт", м. Зеленодольськ, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за договором оренди
Суддя Петрова В.І.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на нежитлову будівлю, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Апостолівський район, м. Зеленодольськ, вул. Енергетична, буд. 17-В, яка складається з будинку побуту "Б-2" (площа 608 м, висота - 7,4 м, об'єм 4499 м), прибудови "б" (площа 10,1 м, висота 4 м, об'єм - 32 м); входу в підвал "б2" (площа - 8,8 м); замощення І (площа - 880 м); всього - 1130,4 кв.м; стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення від 01.01.1997р. № 01 в сумі 11 000 грн. та неустойки в розмірі 46 000 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2014р., залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.01.2015р., в позові відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 12.03.2015р. у справі № 904/5271/13 скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.01.2015р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2014р. в частині відмови в позові про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 11 000 грн., неустойки в сумі 46 000 грн. та розподілу судових витрат. Справу в означеній частині вимог направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.15р., залишеного без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.10.15р., у в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.03.16р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.15р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.10.15р. у справі № 904/5271/13 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
25.03.16р. системою автоматичного розподілу справ справу № 904/5271/13 передано на новий розгляд судді Васильєву О.Ю.
Ухвалою господарського суду від 12.04.16р. справу № 904/5271/13 передано для повторного автоматичного розподілу іншому судді у зв'язку із самовідводом судді Васильєва О.Ю.
Розпорядженням господарського суду № 279 від 13.04.16р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/5271/13.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.16р. справу № 904/5271/13 передано для розгляду по суті судді Петровій В.І.
Враховуючи викладене, суд находить підстави достатніми для прийняття справи № 904/5271/13 до свого провадження та призначення до розгляду.
Керуючись ст.ст. 2-1, 65, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Справу № 904/5271/13 прийняти до свого провадження.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.05.16р. о 10:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-309 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.
Позивачу та відповідачу надати письмові пояснення по суті спору, з урахуванням висновків Вищого господарського суду України від 16.03.16р.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 57200370, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/5271/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: