Decision № 57200348, 15.04.2016, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 703/990/16-ц

2/703/737/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Смілянської міської ради і просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на двокімнатну квартиру № 14 (чотирнадцять) будинку № 43 (сорок три) по вул. Леніна в м. Сміла Черкаської області, загальною площею 42,2 кв.м, житловою площею 26,9 кв.м, належну її матері - ОСОБА_2, яка померла 17 червня 2015 року.

Посилається на те, що вона є єдиним спадкоємцем за законом та прийняла спадщину шляхом подання до нотконтори заяви про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки право власності на спадкову квартиру не зареєстровано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю і просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, з якої вбачається, що він проти позову не заперечує і просить справу розглядати без його участі.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Квартира № 14 (чотирнадцять) будинку № 43 (сорок три) по вул. Леніна в м. Сміла Черкаської області належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 04 травня 1997 року, зареєстрованого Смілянською біржею (філією ТБ «Київська Біржа нерухомості Джі-ай-Пі»), зареєстровано в реєстрі обліку біржевих угод за № 1-373/97.

ОСОБА_2 померла 17 червня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла ОСОБА_1 - донька спадкодавиці шляхом подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини - цей факт підтверджуються постановою державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 лютого 2016 року.

Цією ж постановою позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову квартиру, так як договір купівлі-продажу, укладений Смілянською біржею нерухомості, спадкодавицею за життя не посвідчено нотаріально та не зареєстровано в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

На момент смерті ОСОБА_2 разом з нею проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та була зареєстрована в ній лише ОСОБА_1 позивачка у справі цей факт підтверджується довідкою від 17 грудня 2015 року № 3427, виданою СКП «Наш Дім».

Оскільки позивачка, являючись спадкоємцем першої черги, єдина прийняла спадщину після смерті своїє матері - ОСОБА_2 шляхом подання відповідної заяви до нотаріуса, а також за фактом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, за нею слід визнати право власності на спадкову квартиру.

На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1222, 1268, 1269 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 174, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на двокімнатну квартиру № 14 (чотирнадцять) будинку № 43 (сорок три) по вул. Леніна в м. Сміла Черкаської області, загальною площею 42,2 кв.м, житловою площею 26,9 кв.м, належну на підставі договору купівлі-продажу від 04 травня 1997 року, зареєстрованого Смілянською біржею (філією ТБ «Київська Біржа нерухомості Джі-ай-Пі»), зареєстровано в реєстрі обліку біржевих угод за № 1-373/97, ОСОБА_2, яка померла 17 червня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько