15.04.2016 227/6143/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2016 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді- Хоменко Д.Є.
при секретарі - Малашко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області з власної ініціативи цивільну справу за позовною заявою Добропільського міжрайонного прокурора, в інтересах загальноосвітньої школи інтернат І-ІІІ ступенів Добропільської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: відділ освіти Добропільської міської ради про стягнення батьківської плати за перебування дитини в навчальному закладі про виправлення описки в рішенні суду від 04 квітня 2016 року, суд
ВСТАНОВИВ:
Рішенням суду від 04.04.2016р. позовні вимоги позивача було задоволено в повному обсязі, разом з тим в резолютивній частині рішення було допущено описку відносно стягнення з відповідача судового збору. В рішенні помилково зазначено про необхідність стягнути судовий збір на користь держави, а саме: «Стягнути з ОСОБА_1, (який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь державного бюджету м.Добропілля (р/р № 31216206700035, КБК доходів 22030001, ЄДРПОУ 37755456, МФО-834016) витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.. 00 коп.)», замість вірного: «Стягнути з ОСОБА_1, (який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1)на користь прокуратури Донецької області (р/р №35216066016251, ЄДРПОУ 25707002, МФО 820172) витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.. 00 коп.)».
При постановленні зазначеного рішення, судом помилково зазначено про необхідність стягнення судового збору в доход Державного бюджету м.Добропілля.
Про розгляд питання щодо внесення виправлення в ухвалі суду сторони були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом було встановлено, що дійсно в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 04 квітня 2016 року помилково зазначено, про необхідність стягнути з Стягнути з ОСОБА_1, (який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь державного бюджету м.Добропілля (р/р № 31216206700035, КБК доходів 22030001, ЄДРПОУ 37755456, МФО-834016) витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.. 00 коп.).
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Частиною 3 статті 219 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенніДобропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом Добропільського міжрайонного прокурора, в інтересах загальноосвітньої школи інтернат І-ІІІ ступенів Добропільської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: відділ освіти Добропільської міської ради, про стягнення батьківської плати за перебування дитини в навчальному закладі.
В абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 04 квітня 2016 року вважати правильним: «Стягнути з ОСОБА_1, (який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь прокуратури Донецької області (р/р №35216066016251, ЄДРПОУ 25707002, МФО 820172) витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.. 00 коп.)».
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецькій області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.Є.Хоменко
The court decision No. 57200033, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 227/6143/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: