ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 квітня 2016 року м. Київ К/800/29090/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 квітня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2015 року у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 вересня 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись статтями 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за заявою Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 вересня 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення заборгованості.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 12 травня 2016 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук
The court decision No. 57199313, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 826/4750/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: