ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
08 квітня 2016 року м. Київ К/800/9763/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області на постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 березня 2016 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 212 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України надійшла вищевказана касаційна скарга.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Як вбачається зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, такі ухвалені у справі про адміністративне правопорушення за наслідками розгляду матеріалів відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 212 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Рішенням суду першої інстанції скаржника притягнуто до адміністративної відповідальності за вищевказаною статтею Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.
Оскаржуваним рішенням апеляційного суду постанову суду першої інстанції скасовано, а провадження у справі закрито у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
За приписами пункту 3 частини 3 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи про накладення адміністративних стягнень.
У відповідності до пункту 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи, що рішення, про касаційний перегляд яких ставиться питання, ухвалені в порядку, встановленому Кодексом України про адміністративні правопорушення у справі про адміністративне правопорушення, у відкритті касаційного провадження у вказаній справі слід відмовити.
Керуючись пунктом 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
У відкритті касаційного провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 212 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за касаційною скаргою Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області на постанову Апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 березня 2016 року, відмовити.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України М.І. Мойсюк
The court decision No. 57199173, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 08.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 338/14/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: