Справа № 815/1117/16
УХВАЛА
31 березня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бжассо Н.В.,
за участю секретаря Музики І.О.,
за участю сторін:
прокурора Малєєва О.М. (згідно посвідчення і довіреності),
представника відповідача ОСОБА_1 (згідно довіреності),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання прокурора про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Першого заступника прокурора області до Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення міської ради
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за вищезазначеним адміністративним позовом.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у справі для можливості уточнення підстав адміністративного позову, яке можливо здійснити до початку розгляду справи по суті.
Представник відповідача не заперечує проти задоволення зазначеного клопотання, вважає, що це відповідне право позивача.
Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну встановленого судом.
З урахуванням викладеного, суд вважає можливим зупинити провадження по справі з метою надання часу прокурору надати суду уточнений позов і визначає термін зупинення провадження по справі до 18 квітня 2016 року до 11 години 00 хвилин.
Керуючись ст. ст. 156, 160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Першого заступника прокурора області до Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення міської ради до 18 квітня 2016 року до 11 години 00 хвилин.
Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Суддя Н.В. Бжассо
The court decision No. 57198639, Odesa District Administrative Court was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 815/1117/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: