КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
14 квітня 2016 року 810/1997/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у сумі 100103, 77 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.06.2015 зупинено провадження у справі до вирішення по суті Вищим адміністративним судом України касаційної скарги №К/800/43667/14 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30.01.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2014 у справі №810/7054/13-а.
11.04.2016 на адресу суду надійшло клопотання №130/9/15-54-10-00-21 від 06.04.2016 (вх. №6130/16 від 11.04.2016), відповідно до якого Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області просить поновити провадження у справі у зв'язку з закінченням касаційного провадження.
Так, ухвалою Вищего Адміністратвиного суду України від 19.01.2016 касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, постанову Київського окружного адміністративного суду від 30.01.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2014 залишено без змін.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Таким чином, враховуючи що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Поновити провадження в адміністративній справі з 11.05.2016.
2. Призначити справу до судового розгляду на 11 травня 2016 року о 14:15год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
4.Копію ухвали надіслати сторонам.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дудін С.О.
The court decision No. 57198021, Kyiv District Administrative Court was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 810/1997/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: