Court ruling № 57197321, 11.03.2016, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 березня 2016 рокусправа № 804/15297/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Добродняк І.Ю

суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.

розглянувши у порядку письмового провадження вмісті Дніпропетровську

заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору

у справі № 804/15297/14

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2014 року

у справі № 804/15297/14

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області, Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області

третя особа Державна казначейська служба України в Дніпропетровській області

про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії, стягнення сум та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2014 позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2015 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2014 у справі № 804/15297/14 залишено без змін.

07.10.2015 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про повернення судового збору, в якому позивач просить повернути сплачену суму 60,90 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги у справі № 804/15297/14.

В обґрунтування заяви позивач вказує на те, що у відповідності до п. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI вона звільнена від сплати судового збору, а тому внаслідок залишення його апеляційної скарги без руху, позивачем зайво сплачено 60,90 грн. судового збору.

Розглянувши заяву, колегія суддів вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом спору є оскарження дій Дніпропетровського міського управління та Головного управління МВС України в Дніпропетровській області щодо ненарахування та невиплати встановлених законодавством виплат з бюджетних асигнувань належних позивачеві грошових сум під час звільнення.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст..5 Закону України «Про судовий збір» (редакція, якого діяла на час подання апеляційної скарги) від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.

Згідно до частини другої статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі зменшення розміру позовних вимог або винесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Сплата судового збору підтверджена оригіналом платіжного доручення № 1/214 від 06.01.2015 на суму 60,90 грн.

Отже виходячи з вищенаведених норм, ОСОБА_1 помилково сплачено судовий збір у розмірі 60,90 грн. за подання апеляційної скарги.

За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись ст.ст. 87, 98 КАС України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 60,90 (шістдесят гривень девяносто копійок) гривень, сплачений відповідно до платіжного доручення № 1/214 від 06 січня 2015 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, може бут оскаржена в порядку, встановленому ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя:І. Ю. Добродняк

суддя:Н. А. Бишевська

суддя:Я. В. Семененко