Court ruling № 57197319, 13.04.2016, Lviv Administrative Court of Appeal

Approval Date
13.04.2016
Case No.
463/6376/15а,8а/463/1/16
Document №
57197319
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 квітня 2016 р.Справа № 876/2598/16Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С. П. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 24 березня 2016 року про залишення без задоволення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Личаківського районного суду м. Львова від 09 жовтня 2014 року в справі № 463/4924/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова третя особа - відкрите акціонерне товариство «Львівський завод комунального устаткування» про визнання нечинним та скасування рішення, зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року - 1378 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами), становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Тобто, розмір судового збору, який необхідно сплатити апелянту, становить 1378 грн. 00 коп.

Із квитанції від 29 березня 2016 року вбачається, що особа яка подає апеляційну скаргу, судовий збір за її подання сплатила у розмірі 38 грн. 90 коп. Тобто, розмір недоплати судового збору становить 1339 грн. 10 коп. (1378,00 - 38,90 = 1339 грн. 10 коп.).

Частиною 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене, наявні перешкоди для відкриття апеляційного провадження, а тому, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків останньої шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду документу про сплату суми недоплаченого судового збору у розмірі 1339,10 грн.

Керуючись ст. ст. 108, 158-160, 165, 187, 189, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 24 березня 2016 року про залишення без задоволення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Личаківського районного суду м. Львова від 09 жовтня 2014 року в справі № 463/4924/14-а.

Надати ОСОБА_1 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Оплату судового збору за подання апеляційної скарги здійснити за наступними реквізитами:

«Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області; МФО - 825014; рахунок отримувача - 31219206781004; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, 34668371».

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя Нос С.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57197319 ?

Документ № 57197319 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57197319 ?

Дата ухвалення - 13.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57197319 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57197319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57197319, Lviv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 57197319, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 57197319 refers to case No. 463/6376/15а,8а/463/1/16

This decision relates to case No. 463/6376/15а,8а/463/1/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57197318
Next document : 57197327