Court ruling № 57196887, 06.04.2016, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
06.04.2016
Case No.
814/3266/15
Document №
57196887
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

06 квітня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/3266/15

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

суддів - Джабурії О.В.,

- Крусяна А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадженні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва до реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Канкор ЛТД» про припинення юридичної особи та визнання недійсним установчих та реєстраційних документів,-

В С Т А Н О В И Л А :

31 серпня 2015 року ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва звернулась з адміністративним позовом до реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Канкор ЛТД", в якому просила визнати недійсними установчі та реєстраційні документи ТОВ "Канкор ЛТД" з моменту реєстрації юридичної особи та припинити ТОВ "Канкор ЛТД".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що засновник ТОВ "Канкор ЛТД" не здійснював від імені підприємства безпосередньої самостійної діяльності, направленої на отримання прибутку, через що таку діяльність не можливо вважати підприємницькою.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року в задоволені адміністративного позову відмовлено.

ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва подало апеляційну скаргу на зазначену постанову.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2016 від ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва витребувано додаткові докази, необхідні для розгляду справи.

23 березня 2016 року від апелянта, на виконання ухвали, надійшла відповідь, що для надання запитуваних матеріалів ним направлено запит до Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Миколаївській області, але відповідь досі не отримана.

Враховуючи, що відповідач не надав витребувану інформацію, для повного та всебічного розгляду адміністративної справи колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Миколаївській області наступні відомості:

- за яких обставин та в рамках якої перевірки ОСОБА_2 написана заява від 23.07.2015, на підставі якої ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва звернулась до суду з вимогами про визнання недійсними установчих та реєстраційних документів ТОВ "Канкор ЛТД" та припинення ТОВ "Канкор ЛТД";

- щодо наявності кримінального провадження відносно ОСОБА_2 стосовно створення нею фіктивного підприємництва.

Відповідно до ст.190 КАС України суд витребує зазначені відомості за власною ініціативою, оскільки в них міститься інформація, що матиме значення при розгляді даної апеляційної скарги.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Витребувати від Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Миколаївській області відомості за яких обставин та в рамках якої перевірки ОСОБА_2 написана заява від 23.07.2015, на підставі якої ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва звернулась до суду з вимогами про визнання недійсними установчих та реєстраційних документів ТОВ "Канкор ЛТД" та припинення ТОВ "Канкор ЛТД";

Витребувати від Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Миколаївській області відомості щодо наявності кримінального провадження відносно ОСОБА_2 стосовно створення нею фіктивного підприємництва.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11 травня 2016 року на 12.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: А.В.Крусян

Часті запитання

Який тип судового документу № 57196887 ?

Документ № 57196887 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57196887 ?

Дата ухвалення - 06.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57196887 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57196887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57196887, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 57196887, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 06.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 57196887 refers to case No. 814/3266/15

This decision relates to case No. 814/3266/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57196884
Next document : 57196891